[AG1315]红影短线副图-通达信指标公式

01 影子的两头，各摆一道尺

这套红影短线副图量的不是涨跌，是一根K线自己的形状。头一回见它的人多半把它读成了管回调的那道尺，读反了。上面那截影子摊到收盘价上得越过0.05，下面那截反过来必须缩进0.03以内，当天还要收在开盘之上，实体也不许厚。

盘中有过一波往上顶，顶完没站住，被人按回来一截——上影线、长上影、冲高回落，这几个词讲的都是这件事。副图要抓的就是这一截被按回来的形状，不是这根线往后往哪儿走，它连方向都不表。偏偏它把影子拆成两头来卡。我见一回烦一回。光量上面会误判。

索性底下也钉一道尺。两头都过才算形状对。形状不对，后面那串窗口不用看。先把零件认全：

末尾那行把八道条件摞在一处过筛。缺一门就一片安静。

指标编号AG1315（内含）：

02 二十几行MAX，其实只办一件事

头四行是影子的账，第五行起才是重头戏。它先在开盘和收盘里挑出更高的那个数，记成实体上沿，然后往前翻：昨天的、前天的、三天前的，一格一格拿MAX比过去，比满二十五格才肯停手。我受不了的就是这段。明明一行HHV就能写完。原作者偏要手摊成二十几行。摊得密不透风。

X_5:=MAX(CLOSE,OPEN);

比出来那个数，是前二十五格里实体上沿的最高点。最高价压过它，才算把这一段箱子的盖顶拱开。为什么卡在二十五格上下？收到十格，一根中等高度的K线就能拱穿，标得太密，图上整天全是记号。拖到四十格，一两个月才响。

屏幕干净得像坏了。二十五格中间那个度，够它攒出一段箱体，也不至于等到人打瞌睡。

这段最像人话的地方，是把新这个字写成了可数的格数。同一道工序还有个副产品：把箱子的上沿悄悄记牢，后面那道比较全靠它垫底。这类写法不讲新颖，讲的是参照物得站在被量的东西外头。

X_32:=EMA(EMA(CLOSE,13),13);

第二条腿走的是速度。收盘价先过一层十三日指数平滑，再拿抹过的线过第二层，两层抹完剩下的那点起伏，跟昨天比、除回去、再放大一千倍。这个数只干一件事：把均线族的快慢摊平成一根能横向比的刻度线。

急拉那几天它蹿得高。横盘里它贴着地板不动。方向反倒不管。

门槛卡在十六以下，挑的是不许正在猛冲。冲得最凶那一笔，影子往往也最长，两处撞一块儿，那截影子就说不清了。它宁可放过一波猛拉，也不肯让两种形状混进同一张图。

这里有个说法得掰开：放大一千倍不是给谁算比例，是把小数点搬家。抹过两遍之后的日变化本来只有零点几，刻度上糊成一团；乘上一千，读数变成十几、几十，档位一下就拉开，眼睛才分得出深浅。

周期取十三也不是一口价。取五，抹完还是毛刺。取三十，回头太慢。

十三是不迟钝也不毛糙的一档。

还剩两道筛子容易看漏。一道查财务字段，把某项数值低于负零点三的票摘出去，这一段跟K线没关系，纯粹是在行情之外加了道门；另一道查乖离，收盘得站到五日均线上方一段距离，贴得太近不算数。

前者管样本别太残。两条都不碰方向。

跟 #长上影# 系一根绳。#副图指标# 那两簇挂在同一根绳上，翻图的时候一起找。

这类写法有个软肋：式子齐全，位置未必。同样一根冲高回落，可能站在半山腰，也可能刚从一段箱体的边上露头，两副影子在市场结构上是两回事。它只说一句：这一笔符合我写下的四道尺。

还有一处细节值得单拎：实体上沿取的是开盘和收盘里更高的那个，不是最高价。这么挑是因为影子的长短要拿实体当尺子，若把上影同最高价放一起比，等于自己跟自己比，量出来永远显得短。

我把阈值那一档从0.05挪到过0.08，跑出来的图上长上影还是那些长上影，只是稀了一大截，能凑齐八道条件的样本少掉大半，剩下的全是上面顶得狠、底下没砸过的那种尖瘦形状。

反过来往0.03收，标得密。一天里能冒好几个。这道坎就是个松紧阀门。拧哪头都不算错，看你想要几张图。

震荡市里它常年不出声，道理也在这——横着的K线既拱不开箱子，也攒不出那截长影子。二十几行手摊的MAX，你说它是累赘，还是把话说白的老实写法？