[YZ261115]突破筹码副图-通达信指标源码分享

01 主筹散筹，两拨筹码在打嘴仗

有人说，看筹码分布 只看一层就够。我不这么干——获利盘是一拨人，浮筹是另一拨人，两拨筹码立场不一样，光盯一层，等于只听一面之词。

这图把筹码 拆成两层：主筹估算管当前价位的获利盘，另一层散筹估算管上下浮动的那圈浮筹。两下一减，出来的就是筹码锁定 柱。谁压过谁，颜色和方向自己交代。

先岔一句：通达信里有个老牌的成本分布函数叫 WINNER，底下所有推算都从它起步，先认这个根。

速查卡（五秒扫完）：

02 指标源码分享｜突破筹码副图

指标编号：YZ261115

指标完整源码：

主筹估算:EMA(WINNER(C)*70,3),LINETHICK2,COLORRED;散筹估算:EMA((WINNER(C*1.1)-WINNER(C*0.9))*70,3),LINETHICK1,COLORGREEN;筹码锁定:散筹估算-主筹估算,COLORFFBB00;动态底部:EMA(IF(L<=LLV(L,99),SMA(ABS(L-REF(L,1)),99,1)/SMA(MAX(L-REF(L,1),0),99,1),0)*5,3),COLORYELLOW;STICKLINE(动态底部>0,0,动态底部,4,0),COLORYELLOW;STICKLINE(筹码锁定>0,筹码锁定,散筹估算,4,0),COLOR009900;STICKLINE(筹码锁定<=0,0,散筹估算,4,0),COLOR009900;STICKLINE(筹码锁定>0,0,筹码锁定,4,0),COLORFFBB00;STICKLINE(筹码锁定<0,0,筹码锁定,4,0),COLORFFBB00;主筹估算,LINETHICK2,COLORRED;涨:CROSS(主筹估算,筹码锁定),COLORWHITE;强:CROSS(主筹估算,散筹估算),COLORYELLOW;STICKLINE(涨,0,筹码锁定,4,0),COLORWHITE;STICKLINE(强,0,散筹估算,4,0),COLORYELLOW;DRAWICON(CROSS(主筹估算,散筹估算),散筹估算,1);DRAWICON(CROSS(主筹估算,筹码锁定),主筹估算-0.2,1);

顺手把 #筹码分布# 这个话题钉一下，平时跟 #主筹散筹##动态底部# 绑在一块儿聊。

03 WINNER 一拆，现出浮筹的真身

先看主筹那行。

主筹估算 :=EMA(WINNER(C)*70,3)

这函数算的是当前价位的获利盘占几成，再乘 70 放大。为什么是 70 不是 100？顶到天的写法是乘 100，两根柱子都没地方站；缩到 50 又太矮，层次出不来。70 是给三层线都留了位置的折中，试出来的。

再看散筹。

散筹估算 :=EMA((WINNER(C*1.1)-WINNER(C*0.9))*70,3)

它把价格抬高一成算一遍、压低一成算一遍，再相减，得到上下百分之十那圈浮动筹码的占比。这圈筹码最不安分，价格一动就换手，是两拨人里最能闹的那拨。±10% 这个带宽，试过 5%，太窄，圈里基本没人；放到 20%，又把中长期筹码混进来。10% 卡在浮筹的典型活动半径上。

两边都算完，结果谁说了算，看差值。

筹码锁定 :=散筹估算-主筹估算

柱子往哪个方向站，全看主散两边谁占上风——散筹那头赢了，它站一边；主筹那头赢了，它反着站。这层逻辑很像辩论：两边各亮各的底牌，谁占上风，看的是差值往哪边倒。反方观点可能会说，这根差值来回翻，噪音大；我的立场是，方向不重要，差值的大小 才是关键——差得越远，说明两拨人的看法分歧越大。

动态底部那行是另一套。

动态底部 :=EMA(IF(L<=LLV(L,99),SMA(ABS(L-REF(L,1)),99,1)/SMA(MAX(L-REF(L,1),0),99,1),0)*5,3)

价格创出九十九天新低，才触发；触发了，就按下影线的抵抗强度算一个数。99 这个窗口，试过 60，太短，新低隔三差五就冒出来；放到 150，又拖太久，老底都被磨平。99 卡着半年多的节奏，属于久不久的临界点。

说个失效的场合：次新股筹码历史短，分布底子算不准，这俩估算都是歪的，数字再热闹也没参考价值。还有长期横盘的票，筹码全挤在一个窄区间，两个数差不出距离，它贴着零轴趴着，等于失灵。

我见过不少人只盯主筹那根红线的拐头，散筹那层他们看都不看。可浮筹才是真正在流动的那拨人，主筹那层，说实话我反而当背景板。

上回我把 ±10% 改成 ±8%，那层浮筹立刻毛躁起来，假信号多了一倍，又改回来。带宽这参数，动一寸，风向就变。